题库
题库
| 简答题 | 简述正当防卫成立的条件。 | 查看答案 |
| 简答题 | 简述数罪并罚的概念和特点。 | 查看答案 |
| 简答题 | 《刑法》第 239 条规定：“以勒索财物为目的绑架他人的或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期 徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前款的规定处罚。” 试分析该条法律规定。 | 查看答案 |
| 简答题 | 2000 年 7 月某日，被告人王某、李某、张某在某公园售票处商定，由李某负责望风，王某、张某混入购票的人群 行窃。后王某、张某挤入购票人群，王某窃得一游客钱包（内有人民币 200 余元），欲逃离现场时，被发现。民警胡某与几 名群众即上前抓捕王某、张某。王某向东逃离 200 余米后，掏出随身携带的尖刀刺破胡某主动脉，致胡某因急性失血性休克 死亡，王某逃走。张某向西逃离 100 余米后，被群众抓获。李某则乘乱逃走。后王某、李某均被抓获。 问：（1）王某、李某、张某的行为是否构成共同犯罪？ （2）王某、李某、张某的行为构成什么罪？为什么？ |
查看答案 |
| 简答题 | 被告人李某、男、37 岁，某劳动局财务科出纳员。1997 年 11 月，某市人民政府委托建设银行发行该市奖券，每张 奖券 30 元，中奖者一等奖奖金 5 万元，二等奖奖金为 3 万元，单位和个人均可购买。购买时不留印鉴，买后不挂失，并要 求开奖后头一天，各单位必须将本单位购买的奖券全部封存登记。 该劳动局代为职工买了一部分奖券之后，部分职工不愿意买，因此财务科又将这部分奖券原价收回作为本单位购买的奖 券，委托李某保管。但没有封存登记。1998 年 11 月，中奖号码公布后，被告人李某发现自己负责保管的单位奖券中有一张 中了二等奖。李某将没有中奖的自己的奖券替换了这张已经中奖的单位奖券。由于该奖券是由劳动局统一从某职工手中回购 所得，因此，劳动局职工很快知道本单位有张奖券中了二等奖，但李某保管的奖券中却并没有中二等奖的奖券。李某因害怕 而不敢去银行兑换奖金。后单位领导找李某谈话，李某觉得不妙主动将该奖券交给局领导，并承认了自己偷换奖券的事实。 问：李某的行为是否构成犯罪？如果构成犯罪，该如何定罪量刑？说明理由。 |
查看答案 |
| 简答题 | 绝对法律关系和相对法律关系 | 查看答案 |
| 简答题 | 行纪合同与居间合同 | 查看答案 |
| 简答题 | 职务发明与职务作品 | 查看答案 |
| 简答题 | “所有权是完全物权--非定限物权，意味着所有权人可以任意地对标的物行使其支配权。”试用民法学的知识和 理论对所说法加以辨析。 | 查看答案 |
| 简答题 | 《中华人民共和国民法通则》第 62 条规定：“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。” 试分析该条法律规定。 |
查看答案 |
| 简答题 | 张山在回家的路上，拾得一只名贵宠物狗，张山将该狗带回家精心照料，同时登报寻找失主。某日，张山牵着该狗 外出散步，遇见领着 10 岁的女儿玩耍的李文田。于是，两人聊起天来，未顾及小孩，结果李文田的女儿被该狗咬伤，花去 医疗费人民币 500 元，并在脸上留下疤痕。李文田要求张山承担其女儿的 500 元医疗费，并要求赔偿其女儿被狗咬伤脸上留 下疤痕的精神损害。此时，狗的主人刘卓从报上得知狗的下落，找到张山认领。李文田也向刘卓提出上述赔偿请求。张、刘 二人均以李文田自己未照看好女儿为由，拒绝李文田的请求。 问：（1）本案涉及哪些民事法律关系？ （2）该案纠纷应如何处理？理由是什么？ |
查看答案 |
| 简答题 | 公法 | 查看答案 |
| 简答题 | 法系 | 查看答案 |
| 简答题 | 从法的形式特征论述法的主要优点。 | 查看答案 |
| 简答题 | 国家结构形式 | 查看答案 |
| 简答题 | 平等权 | 查看答案 |
| 简答题 | 某市人民政府为筹措公路建设资金，加快市区街道改造步伐，发布了《关于营运性出租车收费问题的规定》。该规定要求，一切营运性出租车必须向交通管理部门交纳道路建设费、增容费 200 元，逾期不交者将追究法律责任。作为该市出租车 司机的赵某认为，该规定属于乱摊派的范围，因而请求人民法院依据宪法和法律撤消这一规定。人民法院则认为，该规定属 于市政府的行政规定，法院不能受理此案，并告之赵某向省政府和省人大反映情况。赵某则认为法院不履行职责，不公正，因而一定要法院受理此案。（请运用有关宪法和法律知识，对此案进行分析） | 查看答案 |
| 填空题 | 夏商统治者在君权神授的理论基础上，提出了（ ______ ） 和（ ______ ） 的神权法思想。 | 查看答案 |
| 填空题 | 三国两晋南北朝时期（ ______ ）制度的形成，标志着封建 ______ 特权法制度的进一步发展。 | 查看答案 |
| 简答题 | 唐律疏议 | 查看答案 |
| 简答题 | 马锡五审判方式 | 查看答案 |
| 简答题 | 法的预测作用 | 查看答案 |
| 简答题 | 私法 | 查看答案 |
| 简答题 | 简述法的社会作用与规范作用之间的区别 | 查看答案 |
| 简答题 | 试论司法权的性质及其保障 | 查看答案 |
| 简答题 | 附带性审查 | 查看答案 |
| 简答题 | 人民代表大会制度 | 查看答案 |
| 简答题 | 我国宪法规定：全国各族人民，一切国家机关和武装力量，各政党和各社会团体，各企业事业组织，都必须以宪法为根 本的活动准则，并且负有维护宪法尊严.保证宪法实施的职责。（请以这一规定来分析宪法规范所具有的最主要的特点） |
查看答案 |
| 填空题 | 《左传•昭公六年》记载“......商有乱政，而作（ ______ ）；周有乱政，而作（ ______ ）。 | 查看答案 |
| 填空题 | 在清朝，（ ______ ）是中央主审机关，（ ______ ）是中央监察机关。 | 查看答案 |
| 简答题 | 《唐律疏议•名例》规定：“诸断罪而无正条者，其应出罪者，则举重以明轻；其应入罪者，则举轻以明重。”（简要回答其含义） | 查看答案 |
| 简答题 | 简述法的指引作用的种类。 | 查看答案 |
| 简答题 | 简述法律制定的特征。 | 查看答案 |
| 简答题 | 简述法律规范的逻辑结构及其要素。 | 查看答案 |
| 简答题 | 一男子驾车闯红灯被警察拦住，警察查明驾车人因要将其突发急病的邻居送往医院抢救而闯红灯。对此行为之性 质与法律责任，两警察持不同意见，警察甲认为任何情况下违反交通规则均应受到法律的制裁，而警察乙则认为驾车人为抢 救病人，违反规则实出于不得已，因而不应受处罚。请对两警察在法律推理方式上的区别作出分析。 | 查看答案 |
| 简答题 | 我国宪法第 126 条规定：“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。” 请分析该条文的含义。 | 查看答案 |
| 简答题 | 《唐律疏议•名例》中说：“诸八议者，犯死罪者，皆条所坐及应议之状，先奏请议， 议定奏裁；流罪以下，减 一等。……诸犯私罪者，以官当徒者，五品以上，一官当徒二年； 九品以上，一官当徒一年。若犯公罪者，各加一年当”。 请就此予以分析。 | 查看答案 |
| 简答题 | 试从立法与司法的综合角度论述法制的统一性。 | 查看答案 |
| 简答题 | 简述法律责任的分类。 | 查看答案 |
| 简答题 | 简述我国公民选举权的平等性原则。 | 查看答案 |
| 简答题 | 某法学教师在课堂讲授中提出：“在我国现行法律制度中，法律有广狭两层含义。广义的法律与狭义的法律仅有范 围大小之别，无内容和效力之异。” 运用所学的法学理论知识，对该讲授内容进行分析。 |
查看答案 |
| 简答题 | 有学者认为，人权是宪法的出发点和归宿，宪法说到底是人权的保障法。试从宪法的特征和价值角度分析这一观点 的合理性。 | 查看答案 |
| 简答题 | 阅读下面文字，分析清末《钦定宪法大纲》的实质。“大清皇帝统治大清帝国，万世一系，永永尊戴。”“君上神 圣尊严，不可侵犯。”“立法、行政、司法皆总揽于统治大权，故一言以蔽之，宪法者所以巩固君权，兼以保护臣民者也。” | 查看答案 |
| 简答题 | 试论司法的中立性。 | 查看答案 |
| 简答题 | 简述教唆犯的概念和我国刑法对教唆犯规定的处罚原则 | 查看答案 |
| 简答题 | 简述侵占罪与盗窃罪的界线 | 查看答案 |
| 简答题 | 请对“所有的教唆犯都是主犯”进行辨析 | 查看答案 |
| 简答题 | 请对“没有被法院实际判处刑罚的，就不认为是犯罪”进行辨析。 | 查看答案 |
| 简答题 | 刑法第 133 条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失 的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃 逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。” 试说明： （1）本条所规定的罪名、罪状的描述类型（2 分） （2）本条所规定的犯罪构成特征（4 分） （3）本条所规定的“交通肇事后逃逸”和“因逃逸致人死亡”的含义（4 分） |
查看答案 |
| 简答题 | 甲被检察机关指控犯有三项罪行： 第一项，造盖有“中华人民共和国商务部”公章的批文 第二项，该伪造的批文和所谓“中国石材进出口公司出口业务合同”，到某石材加工厂对该厂经理谎称能联系出口香港 的石材业务。然后以虚构的香港某公司的名义与石材厂签订了 500 万吨石材的“购销合同”，收取合同定金 50 万元后即不 见踪影。一年后公安机关将甲抓获，发现甲已经将 50 万元定金挥霍一空。 第三项，在审讯中甲还主动交待以下的犯罪事实：甲曾经说服在国有银行营业所工作的业务员丙、丁二人，在丙、丁值 班时由甲前去营业所假装“打劫”，共同分赃。丙、丁同意。某日，在只有丙、丁值班时，甲冲进营业厅，用仿真手枪指向 丙、丁。丙、丁假装害怕，将预先准备好的 100 万元巨款放入甲的提包中，甲携巨款逃走。之后，甲、丙、丁三人平分赃款 。 分析上述案例，回到下列问题： （1）甲构成何罪？并简要说明定罪的理由（8 分） （2）对甲指控的第一项何第二项罪行是否需要数罪并罚？为什么？（4 分） （3）对甲指控的第三项罪行有何法定量刑情节？为什么？（3 分） |
查看答案 |