题库 题库
🏘️ 爱查询 > 题库 > 法学类刑事诉讼法学

法学类刑事诉讼法学

简答题 刑事诉讼法 查看答案
简答题 诉讼参与人 查看答案
简答题 专门管辖 查看答案
简答题 中止审理 查看答案
简答题 回避 查看答案
简答题 简述刑事诉讼证据的特征。 查看答案
简答题 简述拘留与逮捕有哪些区别? 查看答案
简答题 试述公诉人与辩护人在法庭上的关系。 查看答案
简答题 被告人张林,男,23岁,系某机械厂技术员。1997年1月至1998年2月间,张林在本厂先后盗窃电缆、电机等物品,共十三起,所盗财物数额巨大。第一审人民法院审理后以盗窃罪判处其有期徒刑三年。张林不服,以量刑过重为由提起上诉。第二审人民法院经审理一致认为原审认定事实清楚,证据确实、充分,但量刑畸轻。在处理上有三种意见:第一种意见:应本着罪刑相适应的原则直接改判;第二种意见:应撤销原判,发回原审人民法院重新审判;第三种意见:应维持原判。
试分析在上述三种意见中,哪种是正确的、哪种是错误的,并分别说明理由。
查看答案
简答题 附带民事诉讼 查看答案
简答题 强制措施 查看答案
简答题 审查起诉 查看答案
简答题 辩护制度 查看答案
简答题 证明责任 查看答案
简答题 高级人民法院在复核死缓案件中,对应当改判死刑立即执行的案件在程序上应如何处理? 查看答案
简答题 简述未经人民法院依法判决不能确定任何人有罪原则。 查看答案
简答题 试述审判监督程序与第二审程序的异同。 查看答案
简答题 于某因杀人罪、抢劫罪被起诉到某中级人民法院。于某要求其父为他聘请辩护律师。于父就找学过法律的王某咨询,王回答说:根据于某的罪行很可能要判死刑,必须聘请律师,否则难以维护自己的合法权益。有了律师可以解决许多问题,如果判处死刑,律师还可以直接上诉到高级法院。于父问如果判了死刑,多长时间就要执行,王说:省高级法院如果维持死刑判决,它还要报最高人民法院复核。最高法院核准后下达执行死刑命令,下级法院接到执行死刑命令后十日内执行死刑。
试问王某在回答于父的问题中有哪些是错误的,并逐条写出。
查看答案
简答题 审判监督程序 查看答案
简答题 合议庭 查看答案
简答题 侦查 查看答案
简答题 书证 查看答案
简答题 当事人 查看答案
简答题 自诉案件审判程序有哪些特点? 查看答案
简答题 简述间接证据的概念及运用。 查看答案
简答题 试述上诉不加刑原则。 查看答案
简答题 刘某、邱某、赵某因涉嫌共同抢劫杀人犯罪被县检察机关提起公诉。县人民法院受理了此案。在法庭调查中,为节约时间,对三人一同进行了讯问。经审理,一审判决刘某死刑立即执行,邱某与赵某死刑缓期二年执行。宣判后,刘某与邱某服判,赵某以量刑过重为由提出上诉。二审法院在审理过程中,发现邱某也应判处死刑立即执行,遂二审改判邱某死刑立即执行,改判赵某无期徒刑。
问:本案中有哪些程序错误?请说明理由。
查看答案
简答题 行政合理性原则 查看答案
简答题 行政职责 查看答案
简答题 自由裁量行政行为 查看答案
简答题 行政许可 查看答案
简答题 行政程序 查看答案
简答题 简述行政法律关系的特征。 查看答案
简答题 我国行政立法的主体有哪些? 查看答案
简答题 简述行政处罚适用的条件。 查看答案
简答题 论我国司法审查的宪法依据与理论基础。 查看答案
简答题 某县卫生防疫站认为某饮食店销售的食品不符合卫生标准,决定对其罚款2000元。饮食店不服,依法向人民法院提起行政诉讼。卫生防疫站为避免败诉,告之原告若能撤诉,可以减少罚款数额。在原告表示同意后,将罚款数额改为200元。随后,原告向人民法院申请撤诉。
问题:
(1)属于事业单位的县卫生防疫站能否作为本案的被告?为什么?(5分)
(2)如果县卫生防疫站具备本案被告资格,人民法院应否准许原告的撤诉申请?为什么?(5分)
查看答案
简答题 某居民区共有居民480户,1999年共发生入室盗窃案30余起,2000年1月20日县公安局决定向每户居民征收治安费100元,由居委会代收。因绝大部分居民不服县公安局的决定,遂委托居委会主任于2000年3月5日向市公安局申请行政复议。经复议,市公安局将县公安局的决定改为治安费按每月每人1元的标准收取。之后仍有350户居民不服复议决定,欲向人民法院提起行政诉讼。其他居民认为掏点钱保平安也值得,居委会主任考虑到同公安局的关系,不再出面。
问题:
(1)上述复议申请是否超过复议期限?为什么?(2分)
(2)如何确定本案的管辖法院?(4分)
(3)如何确定本案的当事人?人民法院对人数众多的行政诉讼如何解决?(4分)
查看答案
简答题 刑事诉讼法 查看答案
简答题 诉讼参与人 查看答案
简答题 专门管辖 查看答案
简答题 中止审理 查看答案
简答题 回避 查看答案
简答题 简述刑事诉讼证据有特征 查看答案
简答题 简述拘留与逮捕哪些区别 查看答案
简答题 试述公诉人与辨护人在法庭上的关系。 查看答案
简答题 被告人张林,男23岁,系某机械厂技术员。1997年1月至1998年2月间,张林在本厂先后盗窃电缆,电机等物品。共十三起,所盗财财物数额巨大。第一审人民法院审理后以盗窃罪判处其有期刑三年。张林不服,以量刑过重为由提起上诉。第二审人民法院经审理一认原审认定事实不禁,证据确实,充分,但量刑轻。有处理有三种意见:第一种意见:应本着罪 刑相适应的原则直接改判;第二种意见;应撤销原判,发回原审人民法院重新审判 ;第三种意见:应维持原判。
试分析在上述三种意见中,哪种是正确的。哪种是错误的,并分别说明理由。
查看答案
简答题 审判监督程序 查看答案
简答题 合议庭 查看答案
简答题 侦查 查看答案