参考答案

（1）适用的对象不同。重整的对象一般为大型企业。重整虽然可以积极拯救企业，但其程序比较复杂、费用较高、社会代价较大，因此，多数国家的破产立法均将其对象限制在较小的范围之内，即一般适用于大型企业。例如，根据《日本公司更生法》第2条的规定，重整仅适用于股份有限公司；我国台湾地区现行“公司法”第202条则将其限定为公开发行股票或公司债的股份有限公司。而对和解和破产程序来说，并无此对象限制。
（2）重整的原因较破产、和解原因为宽。破产与和解的原因都是债务人不能清偿到期债务。而重整的原因并不以此为限，对于那些因经营或财务困难将要成为无力偿债的企业，亦可以适用重整程序。
（3）重整的措施具有多样性。重整的措施除包括债权人对债务人的妥协让步外，包括企业的部分或整体出让、合并与分立、追加投资、租赁经营等。这些措施在和解程序中是不存在的。
（4）参与重整程序的主体具有广泛性。破产程序与和解程序的主体仅限于债权人和债务人。而在重整程序中，其参加者不仅包括债权人和债务人，而且包括股东(出资人)。股东不仅可以申请企业重整，而且对重整计划草案的通过有表决权。
（5）重整程序优先于破产程序和和解程序。重整程序一旦开始，不但正在进行的一般民事执行程序应当中止，而且正在进行的破产程序或和解程序也应当中止。当破产申请、和解申请与重整申请同时并存时，法院应当优先受理重整申请。