参考答案

我的看法：
评论、立论皆可。你可以就事论事地批判某些学者“好追逐风气”这种现象，你也可以引申开来写“不要盲目跟风”、“不要随波逐流”、“要坚持自我（个性）”、“凡事要专注”、“要有创新精神”等。
如果采取评论性写法，因为试题当中已经给出了两种弊端：
1·个人：无牢固与永久不改之业，遇事无从深入，徒养成浮动性。
2·社会：共趋于世所矜尚之一途，则其余千途万途，一切废弃，无人过问。
为此，我们可以在此基础上稍微扩展一下（下面是提纲）
《学术跟风，贻害无穷》
(提纲（5点）
1·学术有专攻，学术跟风的学者个人没法形成自己真正的专业。
2·学术跟风会助长学界的浮躁浅薄、急功近利之风。学者都想赚快钱。真正的学问是需要坐冷板凳：马克思写《资本论》。
3·学术跟风会导致有些基础性、生僻的学术领域就无人问津。
4·学术跟风会浪费有限的国家科研资源。
5·败坏整个社会的风气。（完）