A.题干的论证是成立的。
B.题干的论证有漏洞,因为它没有考虑到另一个事实:那些没有喝饮水机里的纯净水的人没有造成腹泻。
C.题干的论证有漏洞,因为它把缺少证据证明某种情况存在,当作有充分证据证明某种情况不存在。
D.题干的论证有漏洞,因为它没有利用一个有力的论据:为什么有人喝了饮水机里的纯净水没有造成腹泻。
E.题干的论证有漏洞,因为它没有指出造成腹泻的真正原因。
单选题 | 如果你在2002年购买联想电脑,则一定安装了WindowsXP操作系统。这一断定可由以下哪个选项得出? | 查看答案 |
单选题 | 不可能所有的证人都说实话。 如果上述命题是真的,那么,以下哪个命题必然是真的? |
查看答案 |
单选题 | 在关于公务员要不要实行末位淘汰制的争论中,张宏的论点是:实行末位淘汰制,能促使人们积极工作,从而提高了机关的工作效率。金晶的观点是:问题在于当一个公务员已经完成了自己的本职工作后,是否还应该被淘汰。 在一些机关试行了末位淘汰制后,确实提高了工作效率。 以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点的影响? |
查看答案 |
单选题 | 学生上完体育课后会到教室,有15人喝了饮水机里的纯净水,其中5人很快产生了腹泻。饮水机里的纯净水马上被送去检验,检验的结果不能肯定其中有造成腹泻的有害物质。因此,喝了饮水机里的纯净水不是造成腹泻的原因。 如果上述检验结果是正确的,则以下哪项对上述论证的评价最为恰当? |
查看答案 |
单选题 | 统计表明,美国亚利桑那州死于肺病的人的比例大于其他的州死于肺病的人的比例,因为亚利桑那州的气候更容易引起肺病。 以下哪项最能反驳上述论证? |
查看答案 |
单选题 | 学校组织教师旅游,4个老教师老赵、老钱、老孙、老李和4个年轻教师小赵、小钱、小孙、小李一起参加。在旅馆里,他们8人住4个房间,满足以下条件: (1)每个房间住一老一少。 (2)同姓人不住同一个房间。 (3)如果老孙不和小李住一个房间,则老钱也不和小孙住一个房间。 (4)老李不和小赵住一个房间。 那么以下哪种安排是不合条件的? |
查看答案 |
单选题 | 学校为了提高学生的素质,开设文理两类选修课。统计表明,有学生选修了全部文科类选修课,也有学生选修了全部理科类选修课,那么以下哪项一定是真的? | 查看答案 |
单选题 | 我不在犯罪现场。如果我在,那么,我没有犯罪。如果我犯了罪,那么,一定是我神志不清。 以下哪项与上述论证最相似? |
查看答案 |
单选题 | 公司规定,将全体职工按工资数额从大到小排序。排在最后5%的人提高工资,排在最前5%的人降低工资。小王的工资数额高于全体职工的平均工资,小李的工资数额低于全体职工的平均工资。 如果严格执行公司决定,以下哪几种情况是不可能的? I。小王和小李都提高了工资。 Ⅱ。小王和小李都降低了工资。 Ⅲ。小王提高了工资;小李降低了工资。 Ⅳ。小王降低了工资;小李提高了工资。 |
查看答案 |
单选题 | 第二次世界大战结束时,某国育龄妇女达到最低点。第二次世界大战结束10年后的20世纪50年代中期,平均每个家庭4.5个孩子。该国十年前育龄妇女数量达到历史最高点,目前平均每个家庭只有1.82个孩子。 从上文中可以得出什么结论? |
查看答案 |
单选题 | 出席学术讨论会的有3个人是足球爱好者,4个是亚洲人,2个是日本人,5个是商人。以上叙述涉及了所有晚会参加者,其中日本人不经商。那么,参加晚会的人数是: | 查看答案 |
单选题 | 父亲对儿子说:“你只有努力学习,才能考上重点大学。” 后来可能发生的情况是: Ⅰ。儿子努力了,没有考上重点大学。 Ⅱ。儿子没努力,考上了重点大学。 Ⅲ。儿子没努力,没有考上重点大学。 Ⅳ。儿子努力了,考上了重点大学。 发生哪几种情况时,父亲说的话没有错误? |
查看答案 |
单选题 | 某实验室一共有3种类型的机器人,A型能识别颜色、B型能识别形状,C型既不能识别颜色也不能识别形状。实验室用红球、篮球、红方块和蓝方块对机器人1号和2号进行实验,命令它们拿起红球,但1号拿起了红方块,2号拿起了篮球。 根据上述实验,以下哪项断定一定为真? |
查看答案 |
单选题 | 学校田径运动会有4个径赛项目:100米、200米、400米和800米。二班有三位男生建国、小杰、大牛和三位女生丹丹、小颖、淑珍参加。 运动会有两个规定: (1)每个项目必须男女同时参加或同时不参加。 (2)每人只能参加一个项目。 如果建国参加的是100米或200米,大牛参加的是400米,丹丹参加的是800米,则以下哪项一定为真? |
查看答案 |
单选题 | 卡车只在晚上8点以后才上路行驶。 酒后开车的司机都不开车灯。 面包车晚上8点以后都不上路行驶。 晚上8点以后路上行驶的车都开着车灯。 有的军车晚上8点以后上路行驶。 如果以上命题都是真的,那么以下哪种情况是不可能出现的? |
查看答案 |
单选题 | 足协官员:“与广大球迷一样,我们也迫切希望惩办那些收受贿赂的黑哨。但打击黑哨要靠真凭实据,不能靠猜测,否则很可能出现冤假错案。所以,有的人在没有证据的情况下,仅根据某些现象猜测某些裁判是黑哨还是很不应该的。” 以下哪项如果为真,会有力地削弱足协官员的论证? |
查看答案 |
单选题 | S城的人非常喜欢喝酒,经常出现酗酒闹事,影响了S城的治安环境。为了改善城市的治安环境,市政府决定:减少S城烈酒生产的产量。 以下哪项最能对市政府的决定进行质疑? |
查看答案 |
单选题 | 甲:那座拱形桥是什么时候被什么人炸毁的? 乙:是被日本人炸的,我记得那是抗日战争快结束的时候。 以上对话中的预设是: Ⅰ。曾经有一座拱形桥。 Ⅱ。拱形桥被人炸毁了。 Ⅲ。有一段历史时期被称作抗日战争时期。 Ⅳ。拱形桥是被日本人炸毁的。 |
查看答案 |
单选题 | 班主任老师对一个学习优秀的学生说,你之所以取得这样好的成绩,主要是因为我教学有方。 以下哪项如果为真,将最有力地反驳老师的说法? |
查看答案 |
单选题 | 有人作了这样一个推理:鲁迅的著作不是一天能读完的,《龙须沟》是鲁迅的著作,所以《龙须沟》不是一天能读完的。 对于这个推理,以下哪项为真? |
查看答案 |