【简答题】
案情：王某（女）与李某（男）于1998年结婚后居住在某省A市C区。2003年1月，李某去B市打工并一直居住在该市D区。2004年5月，李某向自己所在的B市D区法院提起诉讼，要求与王某离婚，D区法院裁定不予受理。
李某回到A市后，向A市C区法院起诉与王某离婚。C区法院受理后，李某找到律师杨某进行咨询。杨某看了案件材料后,第二天向李某讲了法院将会判决离婚的意见；李某向杨某表示,某律师想代理其诉讼；杨某当即对李某说，该律师所承办的案件85%都打输了,同时向李某示意其同学在A市C区法院某庭当庭长。李某深信无疑,决定委托杨某代理诉讼。李某因为不愿与王某见面，向法院申请不出庭，C区法院予以准许。
C区法院公开审理了此案。在开庭审理中，李某的诉讼代理人杨某称，李某要求离婚的原因，是王某所生的孩子与李某没有血缘关系，但未提供任何证据;王某承认自己所生的孩子不是李某的，但表示双方依然存在感情，不愿意离婚。C区法院经过审理，判决不准予离婚。李某不服一审判决提起上诉。A市中级法院认为王某已承认孩子非与李某所生，就表明两人感情确已破裂，应当判决离婚。遂于2007年4月作出二审判决,准予离婚，其中明确了孩子的抚养权和财产的分割。
王某认为其与李某的感情并未破裂，法院的离婚判决存在问题，2007年6月向A市检察院提出申诉。A市检察院经审查认为，A市中级法院认定事实不清，准予离婚的判决存在错误，财产分配也明显不当，且对李某私存的存款部分未进行分割，拟以本院名义通过审判监督程序要求法院纠正错误判决。
问题：
1．对于李某的起诉，B市D区法院裁定不予受理是否正确？为什么？
2．请评价C区法院在本案一审中的做法是否合法？为什么？
3．王某承认孩子非与李某所生，属于自认吗？为什么？
4．A市中级法院的做法是否合法？为什么？
5．A市检察院通过何种程序以及对哪些事项可要求法院进行再审?为什么？
6．律师杨某有哪些行为违反了律师职业道德?
参考答案
1.D区法院裁定不予受理是正确的。因为李某是原告，应该向被告王某住所地人民法院起诉离婚，并且其也不符合原告所在地法院管辖的条件。
2.（1）法庭准许李某不出庭的做法不合法。因为离婚案件属于当事人不到庭就无法查清案情的案件，双方当事人无特殊理由，均应亲自到庭。（2）C区法院公开审理案件的做法合法。因为离婚案件，当事人申请不公开审理时，人民法院可以不公开审理，而当事人未申请则可以公开审理。本案当事人并未申请，故可以公开审理。
3.王某承认自己所生的孩子不是李某的，其在证据中不属于“自认”的范畴，因为诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。
4.二审法院的判决是不合法的。因为第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审，而不能直接作出判决，否则将损害当事人的审级利益。
5. A市检察院要提请上一级检察院向该省高院提起抗诉，不能直接提出抗诉。因为根据《民事诉讼法》的相关规定，检察院抗诉只能是上级检察院对下级法院的判决提出抗诉，同级之间抗诉只能发生在最高检察院和最高法院之间。检察院抗诉只能就财产分配明显不当的部分进行抗诉。离婚部分的判决，不适用再审程序；检察院抗诉只能是事后抗诉，未分割的财产，由于没有判决存在，检察院不能抗诉，只能由当事人另行起诉。
6. 律师杨某的下列行为违背了律师职业道德：（1）杨某看了案件材料后，第二天向李某讲了法院将会判决离婚的意见。该做法属于向委托人就案件结果作出承诺，且没有表明该判断仅是个人的意见；（2）杨某在李某欲委托其他律师的时候说，该律师所承办的案件85%都打输了，此做法属于贬低同行业务能力，违背了业务推广原则，属于不正当竞争；（3）杨某向李某示意其同学在A市C区法院某庭当庭长，该做法暗示其与司法机关的特殊关系，违背了律师职业的业务推广原则。（司法部给的参考答案是：对案件进行胜诉分析的意见而未表明是个人意见；诋毁其他律师；向当事人暗示与法官的关系。）
题库