参考答案

在整个选举过程中，乡选举委员会违反了我国宪法和选举法的下列规定。
（1）我国《选举法》第 30 条规定，全国和地方各级人民代表大会代表候选人的名额，应多于应选代表的名额。由选民直接选举的代表候选人名额，应多于应选代表名额 1/3 至 1 倍；由地方各级人民代表大会选举上一级人民代表大会代表候选人的名额，应多于应选代表名额 1/5 至 1/2。即全国和地方各级人民代表大会代表实行差额选举。而该选区应选代表 3 人 ， 最后确定正式候选人 3 人，属于等额选举，违反了上述规定。
（2）我国《选举法》第 37 条规定，选举人对于代表候选人可以投赞成票，可以投反对票，可以另选其他任何选民，也可以弃权。第 41 条规定，在选民直接选举人民代表大会代表时，选区全体选民的过半数参加投票，选举有效。代表候选人 获得参加投票的选民过半数的选票时，始得当选。而本次选举过程中，获得参加投票选民过半数选票的候选人中，只有 1 人系原确定的正式候选人，另 2 人系选民自发投票选出的独立候选人。根据选举法的规定，本次选举有效，不论是正式候选人，还是独立候选人，都应当当选。因此，乡选举委员会决定进行第二轮投票选举的做法是错误的。