参考答案

一､(本题10分)
1、乙､丁间协议有两种性质:一是债务承担,由丁承担乙的债务;一是代物清偿,丁的原定给付是向乙给付货币,现以承担乙的债务代替,债务承担生效后,乙､丁间债的关系消灭｡乙､丁间协议生效｡
2、甲､丙间协议也有两种性质:一是债权转让,甲将对丁的债权转让给丙;一是代物清偿,甲的原定给付是给付货币,现以给付对丁的债权代替,该债权转让生效,甲､丙间债的关系消灭｡丙公司并不违法｡因为法律并无债权转让不得谋利的强行性规定,而且也不应有此规定;丙在获利同时,也承担了丁支付不能的风险｡该协议已经生效｡债权转让只要双方达成合意即可生效,通知债务人只是对债务人的生效要件｡
3、该种清偿有效｡债权转让未通知债务人,对债务人不生效力,丁公司的债权人仍是甲公司,该种清偿自然有效｡此时,甲对丙构成不当得利,丙可请求甲返还该给付｡
4、该种清偿无效｡债权转让通知债务人后,对其发生效力,因此,丙公司已成为新债权人,丁公司向甲公司为清偿,对丙公司自然无效力｡丙公司可请求丁公司为原定之给付｡
丁公司对甲公司的清偿为非债清偿,在甲丁间成立不当得利之债的关系｡
5、丙公司不能要求乙公司承担责任｡因为乙公司只应承担债权本身的权利瑕疵担保责任,对丁公司的清偿能力并不负责｡本案中转让的债权合法､有效,并无瑕疵可言｡